Труд Ганса Дельбрюка «История военного искусства» можно считать первым подлинно научным трудом по истории военного искусства. Ведь до Дельбрюка этот вопрос освещался почти исключительно с позиции сравнительно ¬лингвистической, а суть изложенного не ставилась под сомнение. Дельбрюк противопоставил этому методу свой критический подход, названный им самим Sachkritik, что можно понимать как «критика по существу»
Чтобы восстановить наиболее правдоподобный ход военных кампаний прошлого, Дельбрюк перебирает огромное количество письменных источников: хроники, документы, надписи и художественные произведения. Его эрудиция поражает!
Ио еще большее изумление вызывает то, как непринужденно пользуется он данными смежных дисциплин: демографии, экономики, географии, не брезгуя даже по необходимости соображениями психологическими или даже физиологическими. Автор строит гипотезы, высказывает догадки и формулирует выводы, да так, что ему удается удерживать внимание читателя
на протяжении всей книги!
Возможно, одной из главных удач сочинения Дельбрюка является внимание к статистике. Автор скрупулезно, привлекая массу данных, подсчитывает, какой численности постоянное и резервное войско могла содержать та или иная держава, сколько человек могли выйти на поле известного сражения, каково было соотношение сил. Для этого он занимается социально-политической историей, приводит археологические выкладки, реконструирует систему снабжения, сам проходит километры по ратным полям
давно минувших дней.
Выводы, к которым пришел автор, оказались революционными для его времени и вызвали шквал полемики, который притих только лет через тридцать. Впрочем, и современные историки продолжают спорить с Дельбрюком относительно некоторых
его выводов, Но как бы там ни было, этот классический труд одно из тех произведений, без которых невозможно изучать
историю военного дела и великих полководцев прошлого.
Прочитать всеСкрыть